Відомий боксерський аналітик Пол Маліньяджі прокоментував суддівський вердикт матчу-реваншу між об’єднавчим чемпіоном світу в суперважкій вазі українцем Олександром Усиком і Тайсоном Ф’юрі.
На думку Пола, рахунок був більш ніж справедливий і Маліньяджі впевнений, Ф’юрі розуміє, що програв обидва бої.
«Ф’юрі заперечував проти трьох оціночних карток 116-112 на користь Усика. Особисто я віддав сім раундів проти п’яти на користь Усика. Навіть попри те, що це були дуже близькі раунди. Я вважаю, що 116-112 є більш точним відображенням того, що відбувалося на рингу, ніж 114-114. Як би там не було, але я сумніваюся, що Ф’юрі вірить у свою перемогу, як у травні, так і в цьому поєдинку», — сказав Маліньяджі.
Нагадаємо, раніше Пол Маліньяджі пояснив, чому Олександр Усик заслужив перемогу в реванші з Тайсоном Ф’юрі.
